loader
bg-category
ทำไมเพื่อนของฉันลงทุนในกองทุนที่มีราคาแพงและทำไมฉันถึงไม่ทำ

แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ

ฉันกำลังทำงานเกี่ยวกับการจัดสรรสินทรัพย์ในสุดสัปดาห์นี้ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันยังไม่ได้เขียนในรายละเอียดและมีบางสิ่งที่น่าสนใจเกิดขึ้น

หนึ่งในเพื่อนของฉันทำงานในด้านการเงินและกำลังห้อยอยู่กับฉัน เขาบอกฉันว่าฉันควรมองไปที่หนึ่งในกองทุนของ บริษัท ของเขาซึ่งได้ทำดีจริงๆ ฉันได้ตรวจสอบแล้วและเห็นอัตราส่วนค่าใช้จ่าย 4.5% (!!) ซึ่งหมายความว่าพวกเขาคิดค่าบริการเป็นจำนวนมาก ฉันรู้สึกไม่สบาย โดยการเปรียบเทียบบางส่วนของเงินทุนของฉันมีอัตราส่วนค่าใช้จ่าย. 18%

ฉันบอกเพื่อนว่ากองทุนเป็นถั่ว สำหรับนักลงทุนรายย่อยการจัดการแบบพาสซีฟขัดขวางการบริหารงานในระยะยาว (ฉันได้เขียนเกี่ยวกับความเห็นของ Warren Buffet ที่นี่) และยังเพื่อนของฉันตอบสนองกับสิ่งที่น่าสนใจ: "การทำงานในอุตสาหกรรมที่ฉันอยู่ในคุณจะไม่ทำให้ฉันมั่นใจว่า" ผู้จัดการ "พอร์ทโฟลิส" เป็นอย่างไร ฉันครอบคลุม "ผู้เชี่ยวชาญ" ที่นี่ที่นี่และที่นี่

ที่จะบอกคุณความจริงกองทุน คือ ทำดี แต่เพื่อเป็นเงินมากที่สุดในช่วงห้าปีที่ผ่านมา และอัตราส่วนค่าใช้จ่าย 4.5% เป็นเรื่องวิกลจริตในระยะยาว ทำไมฉันถึงไม่ได้มอบเงินของฉันไว้ในรถเข็นสาลี่พระเจ้าอันเลวร้ายการเพิ่มปากกาทั้งหมดของฉันไว้ที่ด้านบนเช่นเดียวกับไอซิ่งบนเค้กและส่งมันไปให้คุณเพื่อแลกกับโอกาสที่จะได้รับเงินจากคุณหรือไม่? โอ้เพราะฉันไม่ต้องการมอบทรัพย์สมบัติที่มีค่าที่สุดของฉันไว้เพื่อแลกกับความเย็นและเพื่อประโยชน์ในการพัฒนาอย่างยั่งยืน

น่าสนใจในขณะที่เพื่อนของฉันอาจมีเหตุผลที่เข้าใจได้ว่าเขาทำอะไรเขาทำงานด้านการเงินและทำงานร่วมกับ Very Large Institutions มีริ้วรอยเพิ่มเติม ฉันถามว่าเขาจ่ายเงิน 401 ปอนด์ (เท่าไหร่) เซอร์ไพร์สแปลกใจ: บริษัท ของเขาเสนอเฉพาะเงินทุนของ บริษัท ให้เลือกเท่านั้น นั่นหมายความว่าเงินของเขาคิดค่าใช้จ่าย 4.5% ต่อเขาเช่นกัน ดังนั้นในขณะที่อาจมีความแตกต่างระหว่างนักลงทุนสถาบันและนักลงทุนรายย่อยในกรณีนี้ผมอยากเห็นว่าเขาจะแก้ปัญหาความไม่สอดคล้องกันในการเลือกลงทุนที่มีราคาแพง ฉันไม่พบคำตอบที่น่าพอใจเพราะกองทุนมีการทำเช่นนั้นให้ดี แต่รอสักสองสามปีจนกว่าผลตอบแทนสองหลักจะไม่เป็นบรรทัดฐานและฉันจะรายงานกลับ

ถ้าทุกคนคิดว่าบางอย่างเป็นความจริง ... ... โอกาสที่พวกเขากำลังถูกต้อง เมื่อคุณคิดว่าผลการปฏิบัติงานของคุณหรือประสิทธิภาพของคนที่คุณมีส่วนเกี่ยวข้องมีแนวโน้มที่จะรุนแรงกว่าคนอื่นคุณอาจจะผิด ฉันหมายถึงว่าทางสถิติไม่ดูถูก ดังที่เราทราบจาก Psych 101 "ผล Lake Wobegon คือแนวโน้มของมนุษย์ในการประเมินค่าความสำเร็จและความสามารถของคนเราในแง่ความสัมพันธ์กับคนอื่น" ซึ่งเราทำในจอบ

ฉันอ่านเว็บไซต์ที่เรียกว่าเอาชนะอคติซึ่งเพิ่งมีเรื่องราวที่น่าสนใจโดย Kahneman และ Lovallo:

ในปี 1976 เราคนหนึ่ง (Daniel Kahneman) เข้าร่วมในโครงการที่ออกแบบมาเพื่อพัฒนาหลักสูตรสำหรับการศึกษาเกี่ยวกับการตัดสินใจและการตัดสินใจภายใต้ความไม่แน่นอนสำหรับโรงเรียนมัธยมศึกษาในอิสราเอล เมื่อทีมงานได้รับการดำเนินการเป็นเวลาประมาณหนึ่งปีโดยมีผลงานสำคัญบางอย่างที่เกิดขึ้นกับเครดิตการอภิปรายในการประชุมทีมทีมหนึ่งได้หันไปหาว่าจะใช้เวลานานแค่ไหน เพื่อให้การอภิปรายมีประโยชน์มากขึ้นฉันขอให้ทุกคนระบุในกระดาษที่ดีที่สุดของพวกเขาประมาณจำนวนเดือนที่จะต้องนำโครงการไปสู่ขั้นตอนที่กำหนดไว้อย่างสมบูรณ์: ร่างฉบับสมบูรณ์พร้อมสำหรับการส่งไปยัง กระทรวงศึกษาธิการ. ค่าประมาณรวมทั้งของฉันเองอยู่ระหว่าง 18 ถึง 30 เดือน

เมื่อถึงจุดนี้ฉันมีความคิดที่จะเปลี่ยนเป็นหนึ่งในสมาชิกของเราซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการพัฒนาหลักสูตรโดยตั้งคำถามกับเขาเกี่ยวกับเรื่องต่อไปนี้:

"เราไม่ใช่ทีมเดียวที่ได้พยายามพัฒนาหลักสูตรที่ไม่มีใครเคยมีมาก่อน โปรดลองเรียกคืนหลาย ๆ กรณีเช่นนี้เท่าที่จะทำได้ คิดว่าพวกเขาอยู่ในขั้นตอนที่เทียบได้กับของเราในปัจจุบัน มันใช้เวลานานเท่าใดจากจุดนั้นเพื่อให้โครงการของพวกเขาเสร็จสมบูรณ์? "

หลังจากความเงียบเป็นเวลานานสิ่งที่คล้ายกับคำตอบดังต่อไปนี้คือการได้รับความรู้สึกไม่สบาย: "ก่อนอื่นฉันควรบอกว่าไม่ใช่ทุกทีมที่ฉันสามารถคิดได้ในระยะเวลาเดียวกัน ประมาณ 40% ของพวกเขาในที่สุดก็ยอมแพ้ ส่วนที่เหลือไม่สามารถคิดได้ว่าจะเสร็จสิ้นภายในเวลาไม่ถึงเจ็ดปีหรือไม่ก็ต้องใช้เวลามากกว่าสิบปี "

เพื่อตอบคำถามต่อไปเขาตอบว่า "ไม่ฉันไม่สามารถคิดถึงปัจจัยที่มีความเกี่ยวข้องที่ทำให้เราเห็นความแตกต่างจากทีมที่ฉันคิดได้ อันที่จริงแล้วความประทับใจของผมก็คือว่าเรามีค่าน้อยกว่าค่าเฉลี่ยในด้านทรัพยากรและศักยภาพของเรา "

การเผชิญหน้ากับข้อเท็จจริงสามารถทำให้หมดกำลังใจอย่างไม่สามารถคาดเดาได้ ผู้เข้าร่วมประชุมมีความเชี่ยวชาญเฉพาะทางด้านตรรกะในการคาดการณ์และไม่มีใครกล้าถามถึงความเกี่ยวข้องของการคาดการณ์โดยนัยจากสถิติของผู้เชี่ยวชาญของเรานั่นคือโอกาสที่จะเกิดความล้มเหลวและเวลาในการดำเนินการให้สำเร็จตั้งแต่เจ็ดถึงสิบปีในกรณีของความสำเร็จ . ผลลัพธ์ทั้งสองอย่างนี้เป็นพื้นฐานที่ยอมรับได้สำหรับการดำเนินโครงการต่อไป แต่ไม่มีใครยินดีที่จะสรุปข้อสรุปที่น่าอับอายว่าควรถูกทิ้งไว้

ดังนั้นคาดการณ์ได้ลดลงอย่างเงียบ ๆ จากการอภิปรายที่ใช้งานพร้อมกับข้ออ้างใด ๆ ของการวางแผนระยะยาวและโครงการไปตามเส้นทางคาดไม่ถึงที่คาดการณ์ไว้เพื่อเสร็จสิ้นในที่สุดบางแปดปีต่อมา

ความซื่อสัตย์สุจริตเป็นเรื่องยาก แต่เราเลือกที่จะเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงที่ยากลำบากและให้การไถ่ไปข้างหน้า การซื้อการลงทุนที่มีต้นทุนสูงที่ได้รับการสนับสนุนจาก Big Brand Name นั้นมีความเซ็กซี่มากขึ้นซึ่งจะทำให้คุณเสียเงินและไว้วางใจว่า Smart Smart จะทำให้คุณได้กำไรจากการทำตลาดมากขึ้น มันซับซ้อนมากขึ้นเมื่อคุณได้รับ ยิ่งใหญ่ ผลตอบแทนในช่วงห้าปีที่ผ่านมา แต่หยุดที่สอง คุณมีระบบที่ละเลยความจริงที่ว่ากองทุนอื่น ๆ ส่วนใหญ่มีการดำเนินการที่ดีหรือไม่? คุณนั่งลงและคำนวณว่าอัตราส่วนค่าใช้จ่าย 4.5% เป็นจริงต้นทุนคุณ? คุณคิดว่าคุณจะเสียค่าใช้จ่ายมากแค่ไหนใน 30 ปีข้างหน้า? ถ้าคุณยังไม่ได้ทำแบบนั้นทำไมคุณต้องเสียค่าธรรมเนียมสูงเช่นนี้? เช่นเคยคุณอยากจะเซ็กซี่หรือรวยหรือ?

แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ

ความคิดเห็นของคุณ: